سيادة وأعلمية السيد الصرخي الحسني بالوثائق والدليل العلمي/ ردا على مقال الجوراني

سيادة وأعلمية السيد الصرخي الحسني بالوثائق والدليل العلمي/ ردا على مقال الجوراني ------------------------------------ ليس بالغريب ولا بالعجيب ان تتحرك رياح المنافقين وأقلامهم المأجورة والمنتفعة من أصحاب دكاكين المدعين ظاهرا بالمذهب.. محاولة في يأس وتخبط لوي عنق الحقيقة وتزيفها وسد الطريق وقطعه أمام المهتدين والمستبصرين من أجل بقاء الجهل وتعمية البصائر بعد الالتفاف الجماهيري الواسع وبكل الشرائح العراقية حول المرجع العراقي العربي ...السيد الصرخي الحسني دام ظله وجاذبية منظومته الفكرية العلمية والسياسية والاجتماعية والاخلاقية وعلو قدمها ورصانتها ومعالجتها لكل الوقائع وتشخيصها التشخيص الدقيق والمنقذ والمصلح والموجه والمربي الصادق في زمن كثر فيه الخداع والنفاق الديني والسياسي والانتهازية والتغرير والخيانة جعل من العراق وشعبه في أسوأ حال ...ليأتي اليوم صاحب القلم الأسود الجوراني مدعيا الدفاع عن المذهب لانه ضرب من الداخل كما يدعي وكما يملى عليه من أولياء نعمته فكان كمن أراد ان يكحلها فأعماها فضرب المذهب هو وأولياء نعمته لان ماجاء به ماهو الا محض كذب وافتراء وأز شيطان سول وأملى له والمذهب الحق منه براء لان قادة المذهب عليهم السلام يؤكدون ويوصون ويوصفون من هو أبن المذهب فهذا الامام الباقر عليه السلام يقول (من كان مطيعا لله فهو لنا ولي ومن كان لله عاصيا فهو لنا عدو ) وكاتب المقال عاصيا لله تعالى لانه كذب وافترى فيكون عدوا لقادة المذهب عليهم السلام وقد احتمل بهتانا واثما مبينا ..قال الله تعالى ) والذين يؤذون المؤمنين والمؤمنات بغير ما اكتسبوا فقد احتملوا بهتانا وإثما مبينا) وقال تعالى( فَوَيْلٌ يَوْمَئِذٍ لِلْمُكَذِّبِينَ) ونرد عليه بالقول الحق ان نسب السيد الصرخي الحسني دام ظله وعشيرته آل صرخة ثابت بدليل الأنساب ومصادره المعتمدة التي تفوق الخمسة والأربعين مصدرا وشهادة الأساتذة المؤرخين وشهادة العلماء وشهادة الثقاة وعشيرة كاملة فلا أنت ولاغيرك يستطيع ان يطعن بهذا النسب الهاشمي الشريف وماجئت به اسطوانة مشروخة قديمة ردت على وجوه أصحابها المفلسين والناعقين من قبل ومن بعد ... ودعوة السيد الصرخي الحسني دام ظله بالأعلمية دعوى بدليل علمي رصين وحجة وبرهان فهذه البحوث الاصولية الفكر المتين المكون من ثمانية أجزاء عبارة عن استدلالات عالية ودروس وتقريرات تتضمن مناقشته لاراء أساتذته الاصولية وايضا الفكر المتين المدخل وهي بحوث اصولية عالية من أربعة اجزاء تتضمن نقاشات وتحليلات وتعليقات واشكالات على بحوث ونظريات اصولية مختلفة لاساتذة متعددين (كالشيخ الفياض دام ظله والسيد الشهيد الصدر الثاني قدس سره والسيد كاظم الحائري دام ظله وأيضا البحوث الاصولية العالية التي تدخل ضمن المدخل الى الفكر المتين تقريرات سماحته دام ظله لأستاذه السيد محمد محمد صادق الصدر قدس سره وهي عبارة عن جزئين منهج الاصول الجزء السابع القسم الاول حالات خاصة للأمر ومنهج الاصول الجزء السابع القسم الثاني مبحث الضد وأيضا التبين في الفكر المتين عبارة عن شرح وتوضيح للحلقة الاولى من درس الاصول للسيد الشهيد محمد باقر الصدر قدس سره وأيضا بيان وتبين في الفكر المتين عبارة عن شرح للحلقة الاولى وأيضا التبين في الفكر المتين عبارة عن شرح وتوضيح للحلقة الثانية من دروس علم الاصول وأيضا مباحث الاصول العملية (مباحث الالفاظ ومباحث الحجج ومباحث الاصول العملية ) مخطوطة ..وكذلك البحوث الفقهية عبارة عن مجموعة بحوث فقهية استدلالية تتضمن نقاشات وتعليقات واشكالات على بحوث فقهية مختلفة لعديد من العلماء ( كالسيد الخوئي قدس سره والسيد الشهيد الصدر الثاني قدس سره والشيخ اليعقوبي دام ظله وهي رسالة في نجاسة الخمر بحث استلالي اثبت فيه أعلميته خلال المناقشة على السيد الخوئي وكل من يسلم باعلمية السيد الخوئي والفصل في القول الفصل يبطل أراء الشيخ اليعقوبي دام ظله والفصل في الفريضة المعطلة بين رأي واستحسان ودليل وبرهان يبطل أراء الشيخ اليعقوبي وكذلك الفصل في الفريضة المعطلة بين اجتهاد الخوئي وادعاء المدعي يبطل اراء الشيخ اليعقوبي وايضا التدخين في نهار الصوم بحث استدلالي مبسط يثبت فيه مفطرية التدخين في نهار الصوم وكذلك شبهة مستحكمة ولاتنافي ولاتهافت يدفع الشبهات عن السيد الصدر قدس سره ....ورسالة في عدم مطهرية الشمس مخطوط وشرح في العروة الوثقى وتعليق على العروة الوثقى مخطوط .. وأقول فعدم رد الحوزة العلمية على بحوثه هل حجة لهم ام حجة له ؟! واذا كان نهجهم السكوت وعدم التصدي..فلماذا لم تقتدي بنهج الحوزة العلمية وتسكت كما سكتوا فاذا كنت لاتتبعهم ولاتعترف بهم ..فاي جهة و أي حوزة واي مذهب تتبع لتاتي مدعيا الدفاع عن المذهب ..ام انك انتبهت لما لم تنتبه له الحوزة وانك أكثر حمية وغيرة على المذهب من الحوزة العلمية التي تحكي عنها ..واذا كان السيد الصرخي الحسني كما تدعي خطر على المذهب من الداخل فهل يبرر السكوت منهم كنهج متبع أم يوجب الرد والدفاع علميا عن المذهب مالكم كيف تحكمون ؟! وهل سكت قادة المذهب عن اصحاب الدعوات التي فيها خطر على المذهب ؟! ومن الذي رد وأبطل الدعوات الباطلة والشبهات التي طالت المذهب وأثارت الفتن الفكرية كدعوة مدعي اليماني وقاضي السماء واطروحة سبيط النيلي ...أليس هو السيد الصرخي الحسني دام ظله ..فاين حماة المذهب وأين الحوزة العلمية الحريصة على المذهب كما تدعي ؟! وأين انت أيها الكاتب من نهج وضوابط وفكر وتوجيهات قادة المذهب حيث يقول الامام الصادق عليه السلام (نحن اصحاب الدليل حيث ما مال نميل )...فأين الدليل على ماتتقول به ؟ ولماذا لايكون كلامك في أصل الدليل العلمي الذي يملكه السيد الصرخي الحسني دام ظله ونقاشك حوله فلماذا تلف وتدور وتأفك وتفتري وتحلل على هواك ومزاجك البعيد عن الشرع والمنطق ؟! http://www.al-hasany.com/ http://www.al-hasany.net/CMS.php?CMS_P=2